Камрад
|
Ну раз эту тему не переведут во флейм, тогда я в ней еще поучаствую
Итак, о доспехах vs firearms
Да не обидятся на меня участники спора, но я попробую привести пример из собстенного опыта. Дело в том, что мне случалось пользоваться современными доспехами - то есть бронежилетом. Я служил в патрульной части МВД ("серые ВВ-шники", если кто знает...), и мне не повезло оказаться в Карабахе, когда там азербайджанцы начали резать армян.
Так что походить в бронике пришлось немало. Он у меня был легкий, около 4 кг всего, так вот, вы не поверите - но он мешал. Особенно на 3-4 час стояния на посту. У нас в части были еще и тяжелые бронежилеты ( по современным меркам - средние), весом около 16 кило. Я пробовал примерить такой (к счастью, патрулям его не выдавали - либо жалели, либо просто здраво оценивали наши силы ) - вы будете смеяться, но в нем _сидеть тяжело_. А я был в неплохой форме, КУДА лучшей, чем сейчас...
Чтобы активно действовать ( то есть бегать, ползать, перекатываться, совершать резкие движения) в современном штурмовом бронежилете, способном неплохо защитить от современного оружия (но той "неуязвимости", о которой говорит Rin в отношении панцирей, все же не дающем) надо быть шкафообразным амбалом. Собственно, таких и набирают во всевозможные спецназы, морпехи и прочие crack troops.
Отсюда вывод: чудеса рубки 10 на одного, о которых говорит сэр Rin, показывали не все рыцари, а именно те, кто родившись амбалом, потом постоянными тренировками поддерживал себя в форме. И я охотно верю, что, как пишут в учебниках, многие рыцари, будучи сбитыми с коня, оказывались практически беспомощными - им просто не дано было бегать в 30-40 килограммовом панцире всадника. Сидеть на коне и колоть пикой - это одно, а встать после падения с лошади, когда вместе с тобой падает треть твоего веса в железе, и потом рубиться - совсем другое, не правда ли?
Поэтому многие рыцари и не использовали полный доспех, ограничиваясь усиленной накладками кольчугой. Такой доспех куда менее сковывает движения, при этом обеспечивая неплохую защиту, особенно туловища, плеч, головы.
Так вот, собственно о соотношении доспехов и огнестрельного оружия. Огнестрельное оружие всегда побеждает В каком-то фильме про Пугачева, кажется, были замечательные кадры: соратники добыли для вождя кольчугу, и он ее испытал - повесил на стену и пальнул из пистолета. Результат был оценен как "Наскрозь!"
Но в нашем мире огнестрельное оружие развивалось довольно плавно. Первые мушкеты заряжали по 5 минут, стреляли из них с помощью подпорки, пулей, не соответствовавшей каналу ствола (иногда - каменной!), бронебойность поначалу была так себе, а прицельность никакой. Именно поэтому доспехи не исчезли в одночасье, вместе с мечами и копьями. "Адское оружие" достаточно долго оставалось экзотикой, доступной далеко не каждому полководцу. И потом, когда оно уже утвердилось во всех армиях, доспех, редуцировавшись до тяжелой кирасы и каски, все же оставался функциональным - пулю на излете и неоптимальном углу поражения он держал, а потом не мешал добежать до мушкетера, пока тот забивает новый заряд в ствол своей громыхалки. Тут-то мушкетеру и приходилось вспомнить навыки пикинера и отбиваться багинетом, то есть штыком, который у ранних ружей _вставлялся в ствол рукояткой_... И вот тут-то шпага, то есть _облегченный меч_, показывала преимущество хорошо отработанного и быстрого оружия
Это все история нашего мира. В Аркануме же техника развивалась далеко не так плавно. Если кто читал, у Булычева есть такая повесть, "Подземелье Ведьм" кажется, там дело происходит на планете под названием Эвур - то есть ЭволюционныйУрод. Там пришельцы подгоняли эволюцию, и ящеры не успевали вымереть к моменту появления совершенных млекопитающих, а дикари постепенно получали все более совершенное оружие, быстрее, чем могли бы сами его придумать. С Арканумом примерно то же, люди получили достаточно развитую технологию от дварфов, благодаря вмешательству G.B. Там не было постепенного вытеснения доспехов совершенствующимся огнестрельным оружием, Тарант за одну войну перешел от средневековой армии к армии середины 18 века. Как рассказывал солдат-ветеран, бороться с мушкетерами рыцари все же научились - для ближнего боя однозарядное ружье не годится, если рыцарям удавалось быстро приблизиться к мушкетерам, те умывались кровью - вот только война уже кончалась... (Кстати, в нашем мире такое тоже было - к концу войны у фашистов были реактивные самолеты, баллистические ракеты, очень неплохие автоматы, дешевые противотанковые ракеты, истребители с радиолокаторами, торпеды с электрическим мотором и так далее - но уже не было людей и времени...).
Таким образом и получается, что в Аркануме можно без труда найти как хороший тяжелый доспех, так и терпимого качества ружья (это те, из которых можно собирать конструкции). А уж будучи специалистом, можно совершенствовать ружья - собирая конструкции из дополнительного списка...
2 Melanhton
Насчет вариантов взаимодействия техники и магии копий сломано - не счесть
Техника подавляет магию (и наоборот) из-за разности в мировоззрениях техников и магов; техника заменяет магию (и наоборот) из-за внешнего воздействия, делающего работу техники (магии) невозможной; техника не может взаимодействовать с магией по принципиальным причинам (в частности, Арканум...); техника сливается с магией, образуя техомагию; техника сосуществует с магией на равных (удачная игровая система Shadowrun)... У каждого из вариантов есть сторонники и противники, и все варианты в соответствующих книгах звучат правдоподобно...
|